體育播報6月17日宣 意大利參議院議長伊尼亞齊奧-拉魯薩在參加Radio Rai Gr Parlamento節(jié)目時談到了國家隊主帥人選。

“必須祝賀加圖索和國家隊，因為當(dāng)你熱愛國家隊時，事后的批評意義不大。不過，我在（足協(xié)）做出選擇之前給格拉維納打過電話，表達(dá)了我合理的懷疑。”

“當(dāng)格拉維納說加圖索是我們足球的象征時，我說這并不完全準(zhǔn)確。象征更應(yīng)該是布馮，他可能參與了這次決定。那么，干脆讓布馮當(dāng)國家隊主教練好了，選國家隊（主帥）并不需要是教練。我們足球的象征是其他人，很多人不是教練，比如托蒂和皮耶羅，還有卡納瓦羅、內(nèi)斯塔、因扎吉……認(rèn)為加圖索是我們足球的象征是不公平的。我們的足球不是‘里尼奧’式的足球，而是屬于里維拉、巴喬、皮耶羅、曾加的足球。那么，為什么不是曾加？”

“他們本該早點想到這一點，拉涅利或曼奇尼，如果他們在需要制定B計劃時就被列為B計劃，他們是會接受的。但穆里尼奧本人為什么不行？不過現(xiàn)在覆水難收。我們選擇了加圖索，所以加圖索萬歲，我希望他能干得好。重要的是，如果成功了，要承擔(dān)功績；但如果失敗了，也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

“另外，人們有種感覺，那種（對國家隊）的依戀感已經(jīng)不復(fù)存在。曾經(jīng)，國家隊是球員們的抱負(fù)所在，但在這個金錢流動多得多的足球世界里，國家隊的號召力已經(jīng)減弱。在這一點上，也許加圖索適合讓它重獲號召力，但，比加圖索更重要的是，足球體系必須重新賦予穿上藍(lán)色戰(zhàn)袍這一價值以核心地位。”