播報04月23每日電訊 判例三:中超聯賽第8輪,上海申花VS武漢三鎮,比賽第65分鐘,武漢三鎮隊進球,助理裁判示意越位;裁判員判武漢三鎮隊越位犯規在先,進球無效;VAR檢查并劃線后,確認越位。
對于此判例,評議組一致認為:VAR在進行越位位置查看過程中,攻方觸球關鍵幀選擇正確;在劃線時,選擇攻方隊員的肩部、守方隊員的膝部,部位選擇正確,劃線落位正確。VAR整個操作過程符合規范,判斷結果正確。裁判員判武漢三鎮隊越位犯規在先、進球無效的決定正確。(視頻:判例3)
電競資訊7月13日稱 2025MSI,GEN3-2戰勝T1完成兩連冠,賽后GEN全員參加媒體發布會。Q:決賽拿出自己的冠軍皮膚并...
2025-07-13電競資訊7月13日稱 2025MSI,GEN3-2戰勝T1完成兩連冠,賽后GEN全員參加媒體發布會。Chovy:Faker選手一直以來都是...
2025-07-13電競資訊7月13日稱 2025MSI,GEN3-2戰勝T1完成兩連冠,賽后GEN全員參加媒體發布會。Q:本屆MSI和去年相比有什么不...
2025-07-13電競資訊7月13日稱 2025MSI,GEN3-2戰勝T1完成兩連冠,賽后GEN全員參加媒體發布會。Chovy:之前我和Faker選手交手...
2025-07-13