關于馬競與西蒙尼,這幾年爭論的核心就兩句:錢花出去了,回報夠不夠?穩態有了,上限在哪兒?先列清投入與成績,再聽聽球迷原話,最后給一套可執行的判斷標準。
過去7季的轉會總支出—冠軍數(單位:歐元):
2019-20:2.47億歐元 — 0冠
2020-21:9200萬歐元 — 1冠
2021-22:8500萬歐元 — 0冠
2022-23:2900萬歐元 — 0冠
2023-24:5600萬歐元 — 0冠
2024-25:1.88億歐元 — 0冠
2025-26*:1.75億歐元 — 0*(賽季進行中)
兩點直觀感受:其一,花錢≠立刻出冠,近兩季“上億級”支出暫未換來獎杯;其二,花法比總額更關鍵,填坑與結構優化短期未必顯眼,卻是長期穩定的地基。把“錢”的問題說清,才談得上“值不值”。
看近幾個賽季的硬結果:
2021-22:聯賽第3;歐冠八強;國王杯16強。
2022-23:聯賽第3;歐冠小組賽墊底出局;國王杯八強。
2023-24:聯賽第4;歐冠八強(兩回合5–4負多特);國王杯四強。
2024-25:聯賽第3;歐冠16強;國王杯四強;一度達成各項賽事14連勝隊史紀錄。
2025-26(進行中):聯賽開局3輪2分,為西蒙尼時期較差的開局之一。
濃縮一句話:底盤很穩(常年前四、歐冠八強區間),但自2020-21奪冠后連續四季無冠;新季開局不理想,讓“要不要換帥”再度升溫。
isakovic_faris:Its time! → 時候到了!
hilloo03:Definitely time to say goodbye the earlier the better → 確實該說再見了 越早越好。
reynold2525r:Net spending? Earnings from UCL and La Liga? → 凈投入怎么算?歐冠和西甲的收入要不要算進去?
對應三類立場:立刻動手派、越早越好派、理性算賬派。把這些聲音擺出來,不是為了吵,而是提醒我們:評價必須既看投入結構也看賽場產出。
為什么不主張“此刻就換”?因為這套穩態產出(前四與歐戰穩定線)對俱樂部現金流、品牌與引援吸引力意義重大;而14連勝證明西蒙尼仍能把團隊推到高效模式。可為何仍有質疑?癥結在于上限沒被捅破:強強對話的主動進攻解法、邊路一對一推進與穩定終結,仍缺“持續、穩定、可復制”的強點。換言之,問題不在“有沒有體系”,而在“體系能否持續把球帶進禁區、持續把機會轉化”。
錄像視頻
集錦視頻
熱門資訊
熱門標簽